Обсуждение:Роберто Карлос

Про подробности знаменитого удара (когда и где) я уверен много кто захочет узнать. Особенно то что встречались на самые слабые команды в мире (пускай и в товарищеской игре) Через год эти сборные снова встретятся, и Франция обыграв Бразилию станет впервые Чемпионом Мира Может быть гол Карлоса был отправной точкой, а может все намного проще, что футбол это не только сухие цифры статитстики, но и то, чем он запоминается болельщикам. И на лицо предвзятое отношение некоего Amarhgil потому как вот такие строчки: "Товарищи по команде окатили Роберто водой, а поклонники клуба пели песню «I love you Carlos» («Я люблю тебя, Карлос»)" ему не претят, хотя большинству эти факты неинтересны.

ЗЫ ЕСЛИ КТО-ТО ДУМАЕТ ЧТО Я ЗРЯ ПОТРАТИЛ ВРЕМЯ ЧТОБЫ НАЙТИ ВСЕ ПОДРОБНОСТИ УДАРА, ТО ОН ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЕТСЯ!. Gadszila 16:34, 24 июля 2010 (UTC)Gadszila

Футбол не сухие цифры, но энциклопедия это авторитетные сведения, написанные научным языком и взятые из авторитетных источников. Вы же пишите не из авторитетного источника. Термин «чудо-гол» неэнциклопедичен. Мнение про прославило, вообще забавно, будто он без этого гола был никем и ничем. В википедии нет неизвестных людей. P.S. Разучайтесь говорить за большинство, серьёзно. --amarhgil 17:09, 24 июля 2010 (UTC)

Ладно, согласен что ошибался на счет "прославился" и возможно на счет мнения большинства, которому про "...окатили Роберто водой, а поклонники клуба пели песню «I love you Carlos» " интересней узнать. Но уважаемый Aмар, кто вам дал право, решать что интересно читателям статьи "Роберто Карлос" Так что не надо с больной головы на здоровую, этой полемики не было бы, если бы вы уважительно отнеслись к моему добавлению, и не удалили, а всего лишь взяли бы и подкорректировали, чтобы было как надо. На счет авторитетных источников. Это вы в своем уме написали? Сомневаюсь что даже в Ленинской библиотеке, можно найти про футбол, чтобы было написано как - "научным языком и взятые из авторитетных источников" . Gadszila 12:28, 25 июля 2010 (UTC)Gadszila

Если бы было написано. Роберто Карлос такого-то числа в матче с Францией забил гол со штрафного. По мнению такого-то источника этот гол является одним из лучших в футболе. По мнению такой-то организации этот гол лучший в таком-то году. Мнения игроков можно привести. Для всего этого можно найти источники (сайт спорт-экспресса есть например, а не самодельный ресурс на народ.ру). Вот это научный язык. А не чудо гол. и ВП:ЭП, т.е. даже категорическое несогласие можно выразить в нормальной форме. --amarhgil 06:51, 26 июля 2010 (UTC)

Вот так бы сразу и писал, а то сразу удалить. И снова, и снова, все это похоже на мелкую пакость. Про Спорт-экспресс, это издание для меня не авторитет, я знаю о чем говорю, в свое время был постоянным читателем (в наличие полные подшивки 1991-1996) и знаком с двумя журналистами оттудова. Они тоже люди и имеют свои пристрастия и недостатки. На мой взгляд я сделал все правильно, искал информацию про этот удар именно в Википедии, и именно в статье про Роберто Карлоса, в которой было много воды а про гол французам ни слова! Так что хочешь или нет она там будет.. ~~Gadszila~~

Все конфликт исчерпан. Вот так бы сразу! А то блин достал уже. .Gadszila 11:37, 26 июля 2010 (UTC)Gadszila

Статистика выступлений за клуб

Ребят, просьба сделать Карлосу нормальную статистику выступлений, например, как у Райана Гиггза. - SerYoga 22:54, 26 июля 2010 (UTC)

Кто сказал, что гиггзовская статистика нормальна? --amarhgil 04:17, 27 июля 2010 (UTC)

А чем, по-твоему, она плоха? По-моему, в самый раз! Всё разборчиво и приятно глазу, в отличие от того, что стоит у Карлоса. - SerYoga 09:21, 27 июля 2010 (UTC)

У меня мнение совершенно противоположное --amarhgil 20:03, 27 июля 2010 (UTC)

Переписать статью.

Статью необходимо удалить и дать переписать другому. Я не читал другие статьи данного автора, но если все они также отдают графоманией и неэнциклопедичностью, то ему необходимо задуматься о смысле своего пребывания на проекте.--213.191.28.145 20:56, 9 августа 2010 (UTC)

Авторов в статье несколько десятков. И тогда кому необходимо?:) И кто должен переписать ?:) Про графоманию и неэнциклопедичность интересно, не могли бы вы расширить свой вывод примерами. --amarhgil 02:33, 10 августа 2010 (UTC)

За 2 года участия в проекте Вы создали 1287 статей. Разве могут статьи, созданные ради статистики, нести в себе что-то полезное? --213.191.29.242 10:00, 11 августа 2010 (UTC) --213.191.29.242 10:00, 11 августа 2010 (UTC)

Википедия - это энциклопедия. При чём тут польза? И до того, как я начал править в этой статье она выглядела так--amarhgil 10:09, 11 августа 2010 (UTC)

То есть по Вашему энциклопедия не должна нести в себе пользу?--213.191.28.29 08:20, 13 августа 2010 (UTC)

Конечно. Энциклопедия - это прежде всего информация. А информация может быть как полезной, так и бесполезной. --amarhgil 12:37, 13 августа 2010 (UTC)

Униан

Здесь написано что он начал играть за основной состав Униана в 92 году--amarhgil 18:52, 10 декабря 2010 ОН же играет в Анжи, почему плохо работаете ```` Sasha

Он официально ещё не подписал контракт с Анжи.--amarhgil 16:00, 13 февраля 2011 (UTC)

Ссылки

Эти ссылки определённо неэнциклопедичны. Они не подтверждают информацию в статье. Выбор именно этих голов - чистый орисс, который недопустим. Последняя же ссылка на "учебник" никакого даже косвенного отношения к статье не имеет --vovanA 17:22, 21 января 2011 (UTC)

"Урок от Роберто Карлоса" убрал. А вот что касается видео с голами, то они служат именно дополнением к статье. - SerYoga 17:26, 21 января 2011 (UTC)

Но почему именно эти? про гол за "коринтиас" в статье не написано. и, если уж давать ссылки на голы, то как примечания, чтобы мгновенно сопровождать текст видео, если об этих голах в статье вообще идёт речь --vovanA 17:30, 21 января 2011 (UTC)

3 видео: на первом - первый гол футболиста за новый клуб; на втором и третьем - именно лучшие голы футболиста. Информация о его голе за "Коринтианс" есть в одноимённом разделе биографии, а вот информация о голе в ворота сборной Франции (который, кстати, признан самым ярким из всех его голов) есть в разделе с достижениями. - SerYoga 17:37, 21 января 2011 (UTC)

Но кто решил, что именно эти голы самые лучшие? насчёт гола за "Коринтиас", извиняюсь, сначала не заметил. может лучше ссылку на видео перенести прямо в этот раздел? что ей делать отдельно от текста --vovanA 17:44, 21 января 2011 (UTC)

Голы в раздел со ссылками добавил именно для того, чтобы они были заметны для читателя, а не запрятаны в зарослях текста лишь в виде примечаний. Предлагаю сделать следующее: оставить голы и в разделе "Ссылки", и прикрепить к тексту. - SerYoga 17:58, 21 января 2011 (UTC)

Можно не в виде примечаний, а с помощью одинарных квадратных скобок, вроде "...он [ссылка забил] свой первый гол...", тогда ссылка обязательно будет заметна --vovanA 18:23, 21 января 2011 (UTC)

анжи

Имя владельца футбольного клуба "Анжи" Сулеймана Керимова стало главной движущей силой при переходе знаменитого бразильского защитника Роберто Карлоса в махачкалинскую команду, заявил агент защитника Фабиано Фара

"Карлос продолжит свою карьеру в махачкалинском "Анжи", который предложил чемпиону миру в составе сборной Бразилии годовую зарплату в размере 6,6 млн евро", - сообщает официальный сайт "Коринтианса".

Фото

Уж больно ракурс у этого фото с Данни плох, без смеха не взглянешь --vovanA 15:09, 7 мая 2011 (UTC)

Эх, чтож его так не никто не уважает --vovanA 05:15, 8 мая 2011 (UTC)

Испания

Он имеет 2 гражданство,необходимо писать,что он и испанский футболист!Nikita17sc 15:47, 24 июня 2011 (UTC)

Нет, во-первых, он не играл за испанскую сборную, во-вторых, в статье нет даже подтверждения этого факта --vovanA 17:47, 24 июня 2011 (UTC)

Роберто Карлос по-прежнему действующий футболист, несмотря на исключение из заявки 2.61.18.14 21:43, 11 марта 2012 (UTC)

Исключение из заявки на чемпионат РФПЛ не означает, что РК больше не действующий игрок "Анжи". Его контракт продолжает действовать. Его могут внести заявку на любой из трёх турниров, в которых "Анжи" будет участвовать уже с лета, могут не внести, - но это вообще не имеет значения: если он на контракте, значит он ещё футболист, и не важно, в заявке он или нет. По ходу этого сезона "Зенит" точно также исключал из своей заявки Пюигренье, но он от этого не перестал быть игроком "Зенита".

Стоимость трансферов

Я категорически против, как и в случае с другими статьями, указания стоимости в евро трансферов, произошедших в то время, когда евро и в помине не было. 109.207.177.246 20:57, 4 апреля 2012 (UTC) Антипов

Фото в карточке

Коллеги, неужто не нашлось для карточки чего-нибудь поузнаваемее? Он же на этом фото чёрный, как мои ботинки. Фил Вечеровский 23:50, 9 января 2015 (UTC)